緊急 → 神奈川県川崎市武蔵小杉住民の現状


全国的に大規模災害が相次ぐ中、長期に渡る停電が市民生活に大きな影響を与えています。こうしたなか、身近なあるもので電気をつくる発電機があります。

純粋な水や海水だけでは無く「尿やおしっこでも発電出来る」ということです。
規格はわかりませんが、200時間持つ移動可能な発電となれば、ガソリンや騒音など気にせずに出来るのではないですか？？？
動画公開が一定期間と決まっているのでまずは再生してみてください。


緊急 → 神奈川県川崎市「武蔵小杉住民の現状」
まず、神奈川県川崎市の水害の現状を見てください。

マスコミは「タワーマンションしか伝えていません」
千葉県は取材出来る人員が置いて無かったとか言い訳が言えるが、
神奈川県川崎市の「武蔵小杉」って特集を作ったりブランド作った本人ではありませんか?

千葉県だけでは無く東京都もマスコミはこういう風に情報出すの選別するのならば信用なくす。
国も東日本大震災のように経済も止めたくないし、消費税増税直後など「マイナスイメージ情報を挙げたくない」というのがあるでしょう。
東京オリンピックも有りますからね。

以前から「テレビ場慣れ」と騒いでいるが、テレビ場慣れの引き金引いているのは確実でしょう。
武蔵小杉ら住民が「テレビ買わなくてもいい」って聞えてくるでしょう。


今回の災害メカニズム


コレって素人でもわかる物理的原理じゃないですか?
なぜ川と下水道止める栓がないのですか?
東京大学って何しているんですか?

あんなに海抜ゼロメートルとか謳っていながら・・・。

道にあふれた災害ゴミを見ると、なぜ納税するのか理解に苦しむ。


避難所で差別
今更ですが、先日の避難所ペット拒否の件で叩いてきた記者がいたようですが。

アレルギー持ちがいるからペット拒否
ならば、
感染症のリスクがあるからホームレス拒否
も成り立ってしまうでしょうね？って話です。

命の大事さを感染症やその他のリスクより優先したから、ホームレスを受け入れるべきだと言ったのでしょう？

その命は何より優先される議論が成り立つなら、
ペットも同じですよね？って話です。

ホームレスの議論でもありましたか、
同じ場所に入るとかじゃなくても、別な部屋とかに分けるとかいう議論もできるわけです。

該当する記事書いた記者は、
・読解能力が著しく欠如している記者
・悪意ある切り取りと解釈をする記者
このいずれかかと推測されます。

命の大切さでは家族であるペットも同様、だから、ホームレスだろうがペットだろうが両方助けられるようにすべき。 という話をしたのにも関わらず、

人の命よりペットの命を優先するメンタリストDaiGoの主張はおかしい！
と言ってくる一部の記者と弱小YouTuberがわいてているようです。

僕は、どちらを優先するとかではなく、両方助けるべきだし、助けられる方法はないわけではないよねと言っているわけです。

YouTuberだろうが記者だろうが、
小物はこういうことしかしてないから、ろくな記事書けないし、フォロワーも行っても数万人程度しか行かないんですよねぇ…自分の意見が無視できる程度のレベルでしか価値がないことに気づけない。

皆さんも、小物に絡まれても気にせず、自分の信念を貫くと良いですよ。


ちなみに環境省はガイドラインには、ペットは原則として、同行避難(一緒に避難すること)が推奨されています。

環境省の災害時におけるペットの救護対策ガイドライン
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2506.html

文句あるなら環境省に問い合わせたら？笑


-メンタリスト DaiGo のコピペより-


3カ所に1カ所は特別な指定避難所と指定し、
「ここに来た方は文句は言うな」ペットと一緒だろうが、ホームレスだろうが。

東日本大震災でもペットがって問題になっているのに
「なぜ公務員はデスクしかみないだろうか?」